खतरनाक विचार, खामोश दीवारें
खालिस्तानी प्रचार अचानक नहीं फैला। यह धीरे-धीरे फैला - विदेशी समर्थन, गलत सूचनाओं और सबसे बढ़कर, उन लोगों की चुप्पी के ज़रिए जिन्हें आवाज़ उठानी चाहिए थी। जब खतरा फैलता रहा, तो कई संस्थाएँ डर, वोट की राजनीति या झूठी धर्मनिरपेक्षता के कारण चुप रहीं।यह एक शांत लेकिन स्पष्ट चेतावनी है - राष्ट्र-विरोधी ताकतों के सामने चुप रहना शांति नहीं है। यह आत्मसमर्पण है।
1. अतीत के ज़ख्मों को नज़रअंदाज़ किया गया, भरा नहीं गया
1980 के दशक में पंजाब में जो हुआ वह सभी के लिए दर्दनाक था। सैकड़ों लोगों की जान चली गई और गाँवों और शहरों में भय का माहौल छा गया। लेकिन हालात सामान्य होने के बाद, हमने कभी खुलकर इस पर चर्चा नहीं की कि क्या गलत हुआ था। पीढ़ियाँ चरमपंथी विचारों से हुए नुकसान को समझे बिना ही बड़ी हुईं। और इस तरह, उन्हीं विचारों के नए रूप में लौटने के लिए जगह बनाई गई।
2. कुछ राजनीतिक समूहों ने एकता की बजाय वोटों को प्राथमिकता दी
अलग-अलग समय पर, कुछ राजनीतिक दलों ने क्षेत्रीय तनावों को समझौते करके नियंत्रित करने की कोशिश की - सच्चाई के लिए नहीं, बल्कि वोटों के लिए। अलगाववादी आख्यानों के खिलाफ खड़े होने के बजाय, वे नरम बने रहे, इस उम्मीद में कि कुछ समूह नाराज़ न हों। लेकिन सच्चाई से बचने से हालात और बिगड़ गए। खतरनाक विचार नज़रअंदाज़ करने पर खत्म नहीं होते - बल्कि बढ़ते हैं।
3. विदेशों में, नए सहायता केंद्र चुपचाप विकसित हुए
समय के साथ, कुछ अंतरराष्ट्रीय नेटवर्कों ने विकृत कहानियाँ फैलानी शुरू कर दीं - खासकर कनाडा, ब्रिटेन और अमेरिका के कुछ हिस्सों में। सोशल मीडिया, गुरुद्वारों और स्थानीय आयोजनों के ज़रिए, कुछ समूहों ने इतिहास का एकतरफ़ा संस्करण पेश किया। दुर्भाग्य से, यह कहानी कई युवाओं तक पहुँच गई, जिन्हें पूरी पृष्ठभूमि की जानकारी नहीं थी। उनमें से कई गुमराह हो गए।
4. ख़ामोशी एक आदत बन गई - तब भी जब ख़तरे के संकेत दिखाई दे रहे थे
यहाँ तक कि जब सार्वजनिक रूप से चरमपंथी झंडे फहराए गए, या विदेशों में सरकारी इमारतों को निशाना बनाया गया, तब भी कई नेताओं और संस्थाओं ने ज़ोरदार आवाज़ नहीं उठाई। प्रतिक्रिया के डर या "असहिष्णु" कहलाने के डर ने उन्हें रोक दिया। लेकिन इस चुप्पी ने गलत संदेश दिया - कि ऐसी हरकतें बिना किसी नतीजे के जारी रह सकती हैं।
5. किसान आंदोलन के दौरान, कुछ तत्वों ने उठाया फ़ायदा
ज़्यादातर किसान अपनी माँगों के लिए शांतिपूर्ण ढंग से विरोध प्रदर्शन कर रहे थे। लेकिन बीच में, कुछ बाहरी तत्वों ने आंदोलन को हाईजैक करने की कोशिश की - असंबंधित नारे लगाए, अलगाववादी झंडे लहराए और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाया। यह बात कई लोगों को साफ़ दिखाई दे रही थी, लेकिन फिर भी, बहुत कम लोगों ने खुलकर बात की। कोई भी किसी को "आहत" नहीं करना चाहता था। लेकिन सच्चाई से बचने से एकता की रक्षा नहीं होती - बल्कि वह कमज़ोर होती है।
6. मीडिया, फ़िल्में और पाठ्यपुस्तकें पूरी कहानी नहीं बतातीं
ज़्यादातर लोगों ने कहानी का सिर्फ़ एक ही हिस्सा सुना - या तो पक्षपातपूर्ण समाचारों से या सोशल मीडिया से। हम शायद ही कभी ऐसी फ़िल्में या पाठ्यपुस्तकें देखते हैं जो बताती हों कि उन काले सालों में क्या हुआ था - कैसे आम नागरिक, पुलिस और यहाँ तक कि आध्यात्मिक नेता भी उग्रवाद के ख़िलाफ़ खड़े हुए। जब सच्चाई छिपाई जाती है, तो उसकी जगह झूठी कहानियाँ ले लेती हैं।
मौन हमेशा नेक नहीं होता
भारत अपनी एकता और विविधता के कारण मज़बूत है। लेकिन जब इस एकता के लिए ख़तरों को नज़रअंदाज़ किया जाता है - सिर्फ़ "तटस्थ" या "उदार" दिखने के लिए - तो परिणाम ख़तरनाक हो सकते हैं। सम्मानपूर्वक सच बोलना नफ़रत नहीं है। यह कर्तव्य है। खालिस्तानी दुष्प्रचार को चुनौती दी जानी चाहिए - समुदायों को दोष देकर नहीं, बल्कि तथ्यों, शांति और राष्ट्रीय अखंडता के लिए खड़े होकर।
आइए, चुप रहने की गलती दोबारा न दोहराएँ।