आपको बताया गया है कि चन्नार विद्रोह "स्तन कर" के बारे में था। ऐसा नहीं था।यहाँ असली कहानी है कि कैसे विदेशी मिशनरियों ने जातिगत घावों को हथियार बनाकर मूल हिंदू समाज को खत्म कर दिया।सबसे पहले सबसे बड़े मिथक को तोड़ते हैं:
लोकप्रिय दावा:
“त्रावणकोर में दलित महिलाओं को अगर अपनी छाती ढकनी होती थी तो उन्हें ‘स्तन कर’ देना पड़ता था।”
झूठ।
सच?
केरल में न तो पुरुष और न ही महिलाएँ पारंपरिक रूप से ऊपरी वस्त्र पहनती थीं। राजघराने भी नहीं।स्तन ढकने के लिए विशेष रूप से लगाया जाने वाला कोई औपचारिक “स्तन कर” (मुलक्करम) जैसी कोई चीज़ नहीं थी।
यह झूठी कहानी 20वीं सदी में फैलाई गई; ईसाई लेखकों और वामपंथी इतिहासकारों द्वारा हिंदू समाज को शैतानी बताने के लिए घटनाओं के सदियों बाद।
क्यों?
क्योंकि इसने हिंदू धर्म को दमनकारी और मिशनरियों को मुक्तिदाता के रूप में चित्रित करने में मदद की।
सुविधाजनक कल्पना।
ब्रिटिश मानवविज्ञानी फ्रेड फॉसेट ने 19वीं सदी में लिखा था:
मालाबार में, "शरीर के ऊपरी हिस्से को खुला रखना आदर्श था। यह उत्पीड़न नहीं था; यह प्रथा थी।"यह सभी जातियों पर लागू होता था, न कि केवल तथाकथित "निचली" जातियों पर।
20वीं सदी में भी केरल की पारंपरिक महिलाएँ (नायर और नंबूदरी ब्राह्मण महिलाएँ सहित) अपने शरीर के ऊपरी हिस्से को नहीं ढकती थीं। यह उष्णकटिबंधीय जलवायु + संस्कृति थी, न कि "उत्पीड़न"।
ईसाई मिशनरियों, खासकर लंदन मिशनरी सोसाइटी का आगमन हुआ। उन्होंने धर्मांतरण के लिए नादर समुदाय को निशाना बनाया। उनका फार्मूला:
"उन्हें दिखाओ कि ईसाई धर्म सम्मान देता है। उन्हें ढके हुए कपड़े दो। हिंदू व्यवस्था को तोड़ो।"परिणाम? सामूहिक धर्मांतरण।
तो फिर “स्तन कर” का झूठ कहाँ से आया?
सरल:
विदेशी ईसाई मिशनरियाँ हाशिए पर पड़े समुदायों का धर्म परिवर्तन करना चाहती थीं। उन्हें हिंदू समाज को दुष्ट और अपमानजनक दिखाना था। इसलिए उन्होंने कहानियाँ गढ़ीं। आज, इस झूठी कहानी का इस्तेमाल निम्नलिखित के लिए किया जाता है:
हिंदुओं को शैतान बताना
ब्राह्मण विरोधी आख्यान फैलाना
धार्मिक धर्मांतरण को उचित ठहराना
युवा हिंदुओं को शर्मिंदा करना
यह शुद्ध मनोवैज्ञानिक युद्ध है, और हम गैसलाइटिंग से थक चुके हैं।
आइए स्पष्ट करें:
जो हुआ वह स्तन कर विरोध नहीं था।
यह कोई मूल निवासी सुधार आंदोलन नहीं था।
यह औपनिवेशिक युग का सांस्कृतिक युद्ध था, जो सामाजिक न्याय की भाषा में लिपटा हुआ था। मिशनरियों की जीत हुई। मूल निवासी व्यवस्था हार गई।
तो फिर आज भी आप “स्तन कर” मिथक क्यों सुनते हैं?
क्योंकि यह:
☑ हिंदू परंपराओं को शैतानी बनाता है
☑ ईसाई धर्मांतरण को उचित ठहराता है
☑ ब्राह्मण विरोधी, हिंदू विरोधी भावना को बढ़ावा देता है
☑ औपनिवेशिक विघटन को नैतिक मोक्ष के रूप में पेश करता है
यह बौद्धिक उपनिवेशवाद है।
हमारी सभ्यतागत स्मृति को फिर से लिखा जा रहा है:
औपनिवेशिक क्लर्क
कम्युनिस्ट इतिहासकार
उत्तर-आधुनिक कार्यकर्ता
सभी झूठ दोहराकर हिंदुओं को चुप कराने के लिए शर्मिंदा कर रहे हैं।
हम अपने पूर्वजों के प्रति सच्चाई के ऋणी हैं।
कोई स्तन कर नहीं था।
कोई मूलनिवासी विद्रोह नहीं था।
धर्म को नष्ट करने के लिए केवल विदेशी वित्तपोषित सामाजिक अराजकता थी।
अब समय आ गया है कि हम दुश्मन के दुष्प्रचार को अपने इतिहास के रूप में दोहराना बंद करें।