बार-बार दोहराया जाने वाला दृश्य,भारत का एक छोटा सा कस्बा।स्थानीय हिंदू एक सामुदायिक भवन के बाहर इकट्ठा होते हैं जहाँ एक "प्रार्थना सभा" हो रही है।
उनका मानना है कि यह सिर्फ़ एक प्रार्थना नहीं है - यह गरीब और कमज़ोर परिवारों को पैसे, नौकरी या शिक्षा का वादा करके धर्मांतरण अभियान है।वे नारे लगाते हैं, कार्रवाई की माँग करते हैं और अधिकारियों से जाँच करने को कहते हैं।कुछ ही घंटों में, पुलिस की गाड़ियाँ आ जाती हैं - लेकिन कथित धर्मांतरण को रोकने के लिए नहीं।
इसके बजाय, प्रदर्शनकारियों - जिनमें ज़्यादातर हिंदू हैं - को वैन में धकेल दिया जाता है और ले जाया जाता है।अगली सुबह मीडिया की सुर्खियाँ?
"हिंदू दक्षिणपंथी ने धार्मिक सभा में बाधा डाली। शांति भंग करने के आरोप में गिरफ़्तार।"
धर्मांतरण के आरोपी आयोजक?
वे बिना किसी रोक-टोक के अपना कार्यक्रम जारी रखते हैं।
मूल प्रश्न
ऐसा क्यों है कि एक ऐसे देश में जहाँ कई राज्यों में जबरन या प्रलोभन से धर्म परिवर्तन गैरकानूनी है, इसके विरोध में प्रदर्शन करने वाले लोग इसे करने वालों की तुलना में ज़्यादा बार जेल जाते हैं?इसका उत्तर जानने के लिए, हमें तीन बातें समझनी होंगी:
1. धर्मांतरण नेटवर्क कैसे काम करते हैं
2. कानूनों का असमान रूप से कैसे पालन किया जाता है
3. कथात्मक नियंत्रण कैसे जनता की धारणा को बदल देता है.
धर्मांतरण नेटवर्क कैसे काम करते हैं
भारत में धर्मांतरण - खासकर ग्रामीण और आर्थिक रूप से कमज़ोर इलाकों में - अक्सर एक पैटर्न का पालन करते हैं:
- संकटग्रस्त गरीब परिवारों को निशाना बनाना - मुफ़्त चिकित्सा सेवा, बच्चों की शिक्षा, या सीधे आर्थिक मदद की पेशकश करना।
- "उपचार सभाओं" या "दान कार्यक्रमों" को प्रवेश द्वार के रूप में इस्तेमाल करना।
- धीरे-धीरे धार्मिक शिक्षाओं को लागू करना और संगठन पर निर्भरता पैदा करना।
- लोगों को औपचारिक रूप से धर्मांतरण के लिए प्रोत्साहित करना - कभी चुपचाप, कभी सार्वजनिक घोषणा के साथ।
इनमें से कई गतिविधियाँ मज़बूत राजनीतिक और कानूनी समर्थन वाले अच्छी तरह से वित्त पोषित विदेशी या घरेलू संगठनों द्वारा संचालित की जाती हैं।
वे जानते हैं कि कानून के दायरे में कैसे रहना है - इसलिए अदालत में "जबरन" धर्मांतरण को साबित करना लगभग असंभव हो जाता है।
कानूनी जाल
यहाँ पेचीदा पहलू है:
- जिन राज्यों में धर्मांतरण विरोधी कानून हैं, वहाँ शिकायत में ज़बरदस्ती या प्रलोभन का सबूत होना ज़रूरी है। इसके बिना, पुलिस धर्मांतरण कराने वालों के खिलाफ कार्रवाई करने से हिचकिचाती है।
- हालाँकि, वही पुलिस प्रदर्शनकारियों को इन आरोपों में आसानी से गिरफ्तार कर सकती है:
- गैरकानूनी जमावड़ा
- सार्वजनिक शांति भंग करना
- समुदायों के बीच दुश्मनी बढ़ाना
- दंगा भड़काने का प्रयास
कुछ मामलों में ये गैर-ज़मानती होते हैं, और अगर ज़मानती भी हों, तो इनका मतलब तुरंत हिरासत में लेना होता है।नतीजा: प्रदर्शनकारी रात (या उससे ज़्यादा) जेल में बिताते हैं, जबकि कथित धर्मांतरण करने वाले अपना काम जारी रखते हैं.
राजनीतिक और मीडिया का पूर्वाग्रह
एक और कटु सत्य - धर्मांतरण को अक्सर उन राजनीतिक समूहों द्वारा संरक्षण दिया जाता है जो अल्पसंख्यक वोट बैंक पर निर्भर होते हैं।इसलिए जब हिंदू विरोध करते हैं, तो उन्हें मीडिया में "अल्पसंख्यकों का उत्पीड़क" बताया जाता है।मीडिया द्वारा प्रस्तुत उदाहरण:
- एक ही घटना, दो सुर्खियाँ:
- अगर अल्पसंख्यक समूह विरोध करता है: "हाशिये पर पड़ा समुदाय धार्मिक स्वतंत्रता के लिए लड़ता है।"
- अगर हिंदू विरोध करते हैं: "दक्षिणपंथी भीड़ ने प्रार्थना सभा पर हमला किया।"
जनता की राय इस बात से नहीं बनती कि वास्तव में क्या हुआ, बल्कि इस बात से बनती है कि उसकी रिपोर्टिंग कैसे की गई।
पुलिस सुरक्षित विकल्प क्यों अपनाती है
एक पुलिसकर्मी के नज़रिए से:
- बिना ठोस सबूत के धर्मांतरण के आयोजक को गिरफ़्तार करने से राजनीतिक प्रतिक्रिया, मीडिया में आक्रोश और मानवाधिकारों की शिकायतें भड़क सकती हैं।
- प्रदर्शनकारियों को गिरफ़्तार करना आसान, सुरक्षित और क़ानूनी तौर पर साफ़-सुथरा है - वे साफ़ तौर पर "शांति भंग" कर रहे हैं।
इसलिए, करियर के जोखिम से बचने के लिए, पुलिस अक्सर कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपनाती है.
हिंदुओं पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव
यह बार-बार दोहराया जाने वाला पैटर्न एक ख़तरनाक संदेश देता है:
- "मुँह मत खोलो, वरना सज़ा मिलेगी।"
समय के साथ, यह एक भयावह प्रभाव पैदा करता है - कम लोग धर्मांतरण का विरोध करने की हिम्मत करते हैं, भले ही उन्हें लगता हो कि यह ग़लत है।इस बीच, धर्मांतरण अभियान जारी रहते हैं, कभी-कभी ज़्यादा आक्रामक रूप से, क्योंकि प्रतिरोध कमज़ोर हो जाता है.
समानता की कसौटी
अगर भारत सचमुच धर्मनिरपेक्ष है:
- जबरन धर्मांतरण - चाहे वह हिंदुओं, ईसाइयों, मुसलमानों या किसी और को निशाना बनाकर किया गया हो - उसकी समान रूप से निंदा और सज़ा होनी चाहिए।
- ऐसी गतिविधि के ख़िलाफ़ शांतिपूर्ण विरोध को एक लोकतांत्रिक अधिकार के रूप में संरक्षित किया जाना चाहिए।
लेकिन यदि धर्मांतरण के खिलाफ विरोध को केवल तभी “सांप्रदायिक” करार दिया जाता है जब हिंदू ऐसा करते हैं, तो धर्मनिरपेक्षता सभी के लिए ढाल के बजाय एक चुनिंदा हथियार बन जाती है।
कारगर समाधान
1. धर्मांतरण कार्यक्रमों के लिए सख़्त प्रमाण-पत्र की आवश्यकताएँ
भौतिक लाभ प्रदान करने वाले सभी सार्वजनिक धार्मिक समारोहों की निगरानी की जानी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई छिपा हुआ प्रलोभन न हो।
2. प्रदर्शनकारियों के लिए समान सुरक्षा
प्रदर्शनकारियों का धर्म चाहे जो भी हो, शांतिपूर्ण सभा का सम्मान किया जाना चाहिए।
3. मीडिया की जवाबदेही
न्यूज़रूम को पक्षपातपूर्ण ढाँचे के लिए फटकार लगानी चाहिए - तथ्यों को कहानियों से पहले रखना चाहिए।
4. सामुदायिक जागरूकता
कमज़ोर परिवारों को कानूनी अधिकारों और प्रलोभन की प्रकृति के बारे में शिक्षित करना.
मौन क्षरण
हर संस्कृति और आस्था को सच्चे विश्वास के ज़रिए विकसित होने का अधिकार है - लेकिन धोखे, रिश्वतखोरी या गरीबी के शोषण से नहीं।जब हिंदुओं को सिर्फ़ इस पर सवाल उठाने के लिए जेल में डाल दिया जाता है, तो यह सिर्फ़ एक सामुदायिक मुद्दा नहीं है - यह एक लोकतंत्र का मुद्दा है।क्योंकि जिस दिन किसी एक समूह के लिए विरोध करने का अधिकार खत्म हो जाता है, उसके बाद सभी के लिए यह अधिकार खत्म होने में बस कुछ ही समय लगेगा।