जिन लोगों के बारे में हमें बताया गया था कि उन्होंने "अंग्रेजों से लड़ाई लड़ी"... वे उनसे हाथ मिला रहे थे।यह भारत के स्वतंत्रता संग्राम की अनकही कहानी है - कच्ची। असहज। लेकिन अंततः, सच्ची।
अंत तक पढ़ें। क्योंकि सच्चाई को अपनी बारी का इंतज़ार है।"हमें सिखाया गया था कि कांग्रेस ने भारत की आज़ादी के लिए लड़ाई लड़ी थी। लेकिन अगर सच्चाई इससे भी ज़्यादा असहज हो तो क्या होगा? क्या होगा अगर जिन्हें हम अपना रक्षक समझते थे, वे असल में ब्रिटिश साम्राज्य के सबसे कुशल सहयोगी हों?"
यह सिर्फ़ एक लेख नहीं है।
यह एक चेतावनी है।
कांग्रेस का जन्म भारत के हृदय में नहीं, बल्कि एक अंग्रेज अधिकारी के मन में हुआ था।
वर्ष 1885 था।
जब भारत ब्रिटिश शासन के बोझ तले संघर्ष कर रहा था, तब एक अंग्रेज, एलन ऑक्टेवियन ह्यूम ने बंबई में कुछ शिक्षित भारतीयों को इकट्ठा किया और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस नामक एक संस्था की स्थापना की।
लेकिन इसका उद्देश्य अंग्रेजों से लड़ना नहीं था।न तलवारें। न नारे। न आज़ादी का आह्वान।कांग्रेस को एक "सुरक्षा वाल्व" के रूप में बनाया गया था। भारत के अंग्रेज़ी-भाषी अभिजात वर्ग के लिए ख़तरनाक बने बिना अपनी भड़ास निकालने का एक शांतिपूर्ण तरीक़ा। उस समय के ब्रिटिश वायसराय लॉर्ड डफ़रिन ने भी इसे अपना आशीर्वाद दिया था।"उन्हें बात करने दो," अंग्रेज़ों ने सोचा, "जब तक वे लड़ते नहीं हैं।"और वे सही थे।
1885 से 1905 तक, कांग्रेस ने स्वतंत्रता की माँग नहीं की। उसने निम्नलिखित की अपील की:
भारतीयों को सिविल सेवाओं में शामिल करना
सैन्य खर्च में कमी
प्रशासन में सुधार
लेकिन ये सब ब्रिटिश संवैधानिक ढाँचे के भीतर।जब कांग्रेस सम्मेलन कक्षों में सुधारों पर बहस कर रही थी, तब अन्य लोग युद्ध के मैदान में मर रहे थे।
इस बीच, कुछ लोग मरने को तैयार थे।ग़दर पार्टी कनाडा और अमेरिका से सशस्त्र विद्रोह की योजना बना रही थी।भगत सिंह और उनका समूह व्यवस्था को हिला देने के लिए बम फेंक रहे थे।खुदीराम बोस जैसे क्रांतिकारी किशोरावस्था में ही फाँसी पर लटका दिए जा रहे थे।
कांग्रेस के नरम रवैये से निराश होकर सुभाष चंद्र बोस अलग हो गए और अंग्रेजों से बंदूकों से लड़ने के लिए आज़ाद हिंद फ़ौज का गठन किया।ये असली स्वतंत्रता सेनानी थे।उन्हें यातनाएँ दी गईं। कैद किया गया।और कांग्रेस ने ज़्यादातर उनकी उपेक्षा की।
जब गांधी ने युद्ध में अंग्रेजों की मदद की
"राष्ट्रपिता" बनने से पहले, एम.के. गांधी ने दक्षिण अफ्रीका में बोअर युद्ध (1899) और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अंग्रेजों की मदद की थी। उन्होंने अंग्रेजों की सेवा के लिए भारतीयों को संगठित किया और साम्राज्य के युद्ध के लिए भारतीय सैनिकों की भर्ती भी की।1919 में जलियाँवाला बाग हत्याकांड के दौरान भी, जब एक हज़ार से ज़्यादा निर्दोष भारतीय मारे गए थे, कांग्रेस की प्रतिक्रिया नरम थी। कहीं और हिंसा भड़कने के बाद गांधीजी ने जल्द ही विरोध आंदोलन वापस ले लिया।
और ऐसा होता रहा।जब भी हालात गंभीर हुए, कांग्रेस ने अपने कदम पीछे खींच लिए।
📦 भारत छोड़ो? सच में नहीं।
1942 में, कांग्रेस ने भारत छोड़ो आंदोलन शुरू किया। हमें बताया जाता है कि यह ब्रिटिश शासन पर आखिरी प्रहार था।लेकिन असल में क्या हुआ?24 घंटे के भीतर पूरा शीर्ष नेतृत्व गिरफ़्तार कर लिया गया।कोई योजना नहीं थी, कोई ढाँचा नहीं था, कोई बैकअप नहीं था।विरोध प्रदर्शन भड़के, हाँ, लेकिन ज़्यादातर नेतृत्वहीन थे, और कुछ ही हफ़्तों में अंग्रेजों ने उन्हें कुचल दिया।
यह साहसिक था। लेकिन निर्णायक नहीं।
यहाँ तक कि उस समय वायसराय की कार्यकारी परिषद में मंत्री रहे अंबेडकर ने भी विश्व युद्ध के दौरान अराजक, अनियोजित आंदोलन शुरू करने के लिए कांग्रेस की आलोचना की थी।अंग्रेजों को किस बात से ज़्यादा डर लगा?यह आंदोलन नहीं, बल्कि कुछ और।
⚓ नौसेना विद्रोह और आज़ाद हिंद फौज: साम्राज्य में असली दरार
1946 में, कुछ असाधारण हुआ।
बंबई, कराची और मद्रास में हज़ारों भारतीय नौसेना के नाविकों ने विद्रोह कर दिया, आदेशों को अस्वीकार कर दिया, जहाजों पर कब्ज़ा कर लिया और भारतीय झंडे फहरा दिए। यह विरोध तेज़ी से फैला और अंग्रेज़ों को भयभीत कर दिया।
उसी समय, सुभाष चंद्र बोस की आज़ाद हिंद फ़ौज (INA) पूरे भारत में लोकप्रियता हासिल कर रही थी। हालाँकि वे सैन्य रूप से पराजित हो गए थे, फिर भी उन्होंने भारतीय मन में कुछ गहरा जगा दिया था।
अंग्रेज़ इसे भाँप गए थे।
"यह सशस्त्र सेनाओं के भीतर विद्रोह का ख़तरा था, न कि गांधी के अभियान जिसने हमें बाहर धकेला।"
• लॉर्ड माउंटबेटन
🗳️ बातचीत से सत्ता हस्तांतरण
भारत की स्वतंत्रता कांग्रेस द्वारा किसी मुक्ति संग्राम में "जीती" नहीं गई थी, बल्कि निम्नलिखित के बाद वैश्विक दबाव के कारण प्रदान की गई थी:
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ब्रिटेन का दिवालियापन
1946 में नौसेना विद्रोह (जिसने ब्रिटिश सैन्य कमांडरों को भयभीत कर दिया)
भारतीय सेना में बढ़ती अशांति।
कांग्रेस को अपने वफ़ादार अतीत से लाभ हुआ
ब्रिटिश अधिकारियों ने कांग्रेस को अपना उत्तराधिकारी इसलिए नहीं चुना क्योंकि उसने उन्हें उखाड़ फेंका था, बल्कि इसलिए कि वह विश्वसनीय, व्यवस्थित और गहन संस्थागत थी।यहाँ तक कि कैबिनेट मिशन योजना (1946) में भी सीमित सत्ता-साझेदारी की पेशकश की गई थी, जिसे अंग्रेज कांग्रेस के साथ करने में सहज थे, क्रांतिकारियों के साथ नहीं।
तो, असल में कांग्रेस क्या थी?
कांग्रेस ने भारत को एक मंच दिया। लेकिन उसे ब्रिटिश शासन को उखाड़ फेंकने वाली मुख्य शक्ति कहना?
यह पूरी सच्चाई नहीं है।
असली आज़ादी की लड़ाई कोई परिष्कृत नहीं थी।
इस पर न तो हॉल में बहस हुई और न ही अंग्रेज़ी में लिखा गया।
यह दूर-दराज़ के गाँवों में लड़ी गई।
यह खूनी, क्रूर, भूमिगत और अक्सर भुला दिया गया था।
इसे अंजाम दिया:
किसानों ने कर देने से इनकार कर दिया
महिलाओं ने साड़ियों के नीचे हथियार छिपाए
आदिवासियों ने बंदूकों के खिलाफ धनुष से लड़ाई लड़ी
सैनिकों ने अपने स्वामियों के खिलाफ मोर्चा खोला
क्रांतिकारियों ने जंजीरों के बजाय मौत को चुना.
🕯️ आइए इतिहास के साथ ईमानदार रहें
हमें अपने अतीत का सम्मान करने के लिए झूठ बोलने की ज़रूरत नहीं है।
कांग्रेस ने इसमें भूमिका निभाई। लेकिन वह नायक नहीं थी।
भारत की आज़ादी एक नहीं, बल्कि कई आवाज़ों से आई थी।
और उनमें से कई आवाज़ों को दबा दिया गया, जेल में डाल दिया गया, फाँसी दे दी गई या मिटा दिया गया।
हमें एक कहानी सुनाई गई।
अब, सच बोलने का समय आ गया है।
उन्हें सपने देखने से पहले ही फाँसी दे दी गई। बोलने से पहले ही गोली मार दी गई। हम उन्हें धन्यवाद कह पाते, उससे पहले ही भुला दिया गया।
जबकि कांग्रेस कागजों पर हस्ताक्षर कर रही थी और इतिहास की किताबों के लिए पोज़ दे रही थी, असली स्वतंत्रता सेनानी, विद्रोही, बलवा करने वाले, जो चुपचाप खून बहा रहे थे, उन पन्नों में दफना दिए गए जिन्हें हमें कभी दिखाया ही नहीं गया।