इतिहास उसे एक राजा के रूप में याद करता है। लेकिन पीड़ित उसे एक कसाई के रूप में याद करते हैं।हम औरंगज़ेब के बारे में अब भी चुप क्यों हैं?आज की पाठ्यपुस्तकों में, औरंगज़ेब को एक शक्तिशाली मुग़ल शासक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।वे उसे "कठोर", "अनुशासित", यहाँ तक कि "न्यायप्रिय" भी कहते हैं।
लेकिन सच्चाई क्या है?
वह भारत के अब तक के सबसे क्रूर, असहिष्णु और कट्टर शासकों में से एक था।
फिर भी, "धर्मनिरपेक्षता" और "तटस्थ इतिहास" के नाम पर उसके अपराधों को कमज़ोर, छुपाया और सावधानीपूर्वक संपादित किया जाता है।
मंदिर धूल में मिल गए
औरंगज़ेब ने व्यक्तिगत रूप से 1,500 से ज़्यादा हिंदू मंदिरों को ध्वस्त करने का आदेश दिया, जिनमें शामिल हैं:
- काशी विश्वनाथ (वाराणसी)
- सोमनाथ (गुजरात)
- केशव देव (मथुरा)
उसने प्रभुत्व का संदेश देने के लिए ध्वस्त मंदिरों पर मस्जिदें भी बनवाईं।यह राजनीति नहीं थी। यह धार्मिक घृणा का प्रत्यक्ष उदाहरण था...
जबरन धर्मांतरण और हिंसा
हज़ारों हिंदुओं - खासकर बच्चों और महिलाओं - को:
- इस्लाम अपनाने के लिए मजबूर किया गया
- मौत या गुलामी की धमकी दी गई
- सिर्फ़ गैर-मुस्लिम होने के कारण जजिया कर के तहत भारी कर लगाया गया
- धर्म परिवर्तन से इनकार करने पर सार्वजनिक रूप से दंडित किया गया
फिर भी, आधुनिक पुस्तकें इन तथ्यों को "साम्राज्य विस्तार" या "धार्मिक नीतियों" जैसे शब्दों के नाम पर छिपाती हैं...
सिख गुरुओं और हिंदू संतों की हत्या
औरंगज़ेब ने कश्मीरी पंडितों की रक्षा के लिए नौवें सिख गुरु, गुरु तेग बहादुर का सिर कलम कर दिया। उसने गुरु गोबिंद सिंह के परिवार को कैद कर लिया, जिसके परिणामस्वरूप उनके छोटे बेटों की क्रूर शहादत हुई।उसने समर्थ रामदास और छत्रपति शिवाजी महाराज जैसे हिंदू संतों को भी निशाना बनाया, जिनके प्रतिरोध ने उसे क्रोधित कर दिया...
राजपूतों और मराठों के विरुद्ध क्रूरता।
औरंगज़ेब ने राजपूतों से गठबंधन तोड़ दिए, उनकी संस्कृति का अपमान किया और उनके गौरव को कुचलने की कोशिश की।
वह शिवाजी महाराज को एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं, बल्कि एक "हिंदू विद्रोही जिसे मिटा दिया जाना चाहिए" के रूप में देखता था।दक्कन के अभियान केवल राजनीतिक नहीं थे - वे हिंदू सत्ता केंद्रों का सफाया करने के लिए बनाए गए थे।
यह इतिहास क्यों छिपाया गया है?
क्योंकि औरंगज़ेब का पर्दाफ़ाश करने से गौरवशाली मुग़ल काल की कहानी टूट जाती है।यह भारत में इस्लामी शासन की नरम छवि को चुनौती देता है।यह लोगों को हिंदू भारत के असली दर्द का सामना करने के लिए मजबूर करता है - जिसे कई "उदारवादी" स्वीकार नहीं करना चाहते।
इसके बजाय, दोष "अंग्रेजों" या "सांप्रदायिक सोच" पर मढ़ दिया जाता है।
लेकिन सच्चाई नहीं बदलती - सिर्फ़ किताबें बदलती हैं.....
असली इतिहासकारों ने क्या कहा
- विल डुरंट: "औरंगज़ेब का शासनकाल हिंदुओं के लिए सबसे अंधकारमय शासनकालों में से एक था।"
- सर जदुनाथ सरकार: "वह एक कट्टर व्यक्ति था जिसने धर्म को हथियार की तरह इस्तेमाल किया।"
- विनायक दामोदर सावरकर: "किसी भी विदेशी तानाशाह ने औरंगज़ेब की तरह भारत की आत्मा को नहीं लूटा।"
फिर भी आधुनिक पाठ्यक्रम उन्हें नज़रअंदाज़ करते हैं....
आज यह क्यों मायने रखता है
जब हम तानाशाहों का पर्दाफ़ाश करते हैं, तो हम अपने पूर्वजों का अपमान करते हैं।
जब हम औरंगज़ेब का महिमामंडन करते हैं, तो हम मिटा देते हैं:
- जलाए गए मंदिर
- बलात्कार की शिकार महिलाएँ
- सिर कटे संत
- उत्पीड़ित बच्चे
यह सिर्फ़ इतिहास नहीं है - यह स्मृति है।
और स्मृति ईमानदार रहनी चाहिए.....
आइए चुप्पी तोड़ें
औरंगज़ेब का जश्न सड़कों के नामों, किताबों या सार्वजनिक भाषणों में नहीं मनाया जाना चाहिए।वह प्रशंसा के पात्र नहीं हैं।उन्हें सिर्फ़ एक चेतावनी के तौर पर याद किया जाना चाहिए।एक चेतावनी कि जब विचारधारा अत्याचार बन जाती है तो क्या होता है... क्योंकि जो सभ्यता अपने ज़ख्मों को भूल जाती है, वह उन्हें दोबारा न्योता देती है।
और भारत को औरंगज़ेब की क्रूरता को कभी नहीं भूलना चाहिए - चाहे उसे कितना भी अच्छा चित्रित किया जाए।लीपापोती बंद करो। सच बोलो। इतिहास के साथ खड़े रहो।