एक ऐसी कहानी जिसे वामपंथी इतिहासकारों ने दबा दिया और मुख्यधारा के आख्यानों ने अनदेखा कर दिया। यह सिर्फ़ एक कूटनीतिक भूल नहीं है। यह सभ्यतागत विश्वासघात था।
1950 में, नवगठित पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना ने तिब्बत पर आक्रमण किया। तिब्बत सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए एक स्वतंत्र राष्ट्र था:
अपनी मुद्रा
अपना झंडा
विदेशी संबंध संचालित करता था
ब्रिटिश भारत ने उसके साथ संधियाँ की थीं
सीमाओं और सेना को नियंत्रित किया
फिर भी भारत ने कुछ नहीं किया।
अक्टूबर 1950 में चीन की सेना पूर्वी तिब्बत में घुस गई। तिब्बती सेना ने आधुनिक बंदूकों के खिलाफ पारंपरिक हथियारों से प्रतिरोध किया। कुछ ही दिनों में चीन ने चामडो पर कब्ज़ा कर लिया। तिब्बत ने संयुक्त राष्ट्र, भारत और दुनिया के सामने अपील की। केवल एक देश ने जवाब दिया। अल साल्वाडोर।
तिब्बत ने नेहरू को आकर्षित किया। और सरदार पटेल जी ने तुरंत खतरे को भांप लिया। नवंबर 1950 में, पटेल जी ने नेहरू को एक प्रसिद्ध पत्र लिखा: "चीनी सरकार ने शांतिपूर्ण इरादों के नाम पर हमें गुमराह करने की कोशिश की है।" "उनकी हरकतें एशिया में आधिपत्य स्थापित करने की इच्छा को दर्शाती हैं।"पटेल जी ने चेतावनी दी थी: तिब्बत के पतन से चीन भारत के दरवाजे पर आ जाएगा, भारत को आधुनिक बनना होगा और सीमाओं को सुरक्षित करना होगा, हमें चीनी विस्तारवाद को पहचानना होगा, लेकिन नेहरू ने उनकी बात अनसुनी कर दी। इसके बजाय, उन्होंने पंचशील और "हिंदी-चीनी भाई भाई" के अपने काल्पनिक विचार को आगे बढ़ाया।
1954 में भारत ने चीन के साथ पंचशील समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह तिब्बत के ताबूत में आखिरी कील थी। भारत ने औपचारिक रूप से तिब्बत को चीन का हिस्सा माना,अपने ऐतिहासिक अधिकारों का त्याग कियाआंतरिक रूप से तिब्बत समर्थक आवाज़ों को चुप करायाक्यों? माओ को खुश करने के लिए।भारत का ल्हासा में एक राजनयिक मिशन था। इसे वाणिज्य दूतावास में बदल दिया गया। नक्शे बदले गए। तिब्बत को एक अलग क्षेत्र के रूप में हटाने के लिए डाक टिकटों में भी बदलाव किया गया। यह सिर्फ़ कूटनीति नहीं थी, यह ऐतिहासिक विलोपन था। भारत के अपने सर्वे ऑफ़ इंडिया के नक्शे में 1954 तक तिब्बत को एक स्वतंत्र क्षेत्र के रूप में दिखाया गया था। 1954 के बाद, तिब्बत चीन के अधीन एक खाली जगह बन गया। हमने माओवादी चीन के अनुकूल अपने मानचित्रण में बदलाव क्यों किया? क्योंकि नेहरू "एशियाई एकता" के नेता बनना चाहते थे; तथ्यों की परवाह न करें।
इस बीच, चीन ने अक्साई चिन के माध्यम से एक सैन्य राजमार्ग (G219) का निर्माण शुरू कर दिया, जो भारतीय क्षेत्र था। हमें इसके पूरा होने के बाद 1957 में ही इसका पता चला। हमें क्यों नहीं पता था? क्योंकि हमारे अपने क्षेत्र में हमारी कोई उपस्थिति नहीं थी। 1959 में, जब चीन ने तिब्बती विद्रोह को कुचल दिया, तो 14वें दलाई लामा, तेनजिन ग्यात्सो, भारत भाग गए। उन्हें शरण दी गई, लेकिन नेहरू अनिच्छुक थे। उन्हें चीन को और अधिक परेशान करने का डर था। भारतीय मीडिया को तिब्बती नरसंहार को कवर करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था।
अनुमान है कि 1950-1970 के बीच चीनी कब्जे में 1 मिलियन से ज़्यादा तिब्बती मारे गए:
मठों को नष्ट कर दिया गया
सांस्कृतिक नरसंहार
भाषा का विलोपन
नेहरू इसे शुरू में ही रोक सकते थे, लेकिन उन्होंने चुप्पी साध ली। नेहरू ने ऐसा क्यों किया?
उनका मानना था कि चीन एक शांतिपूर्ण सहयोगी होगा, उन्हें लगता था कि वे पश्चिम और पूर्व के बीच मध्यस्थता कर सकते हैं, उन्हें "गुटनिरपेक्ष दुनिया" का नेता बनने का सपना था और सबसे बुरी बात: उन्हें सरदार पटेल की "पुरानी स्कूल" चेतावनियों पर भरोसा नहीं था।
सरदार पटेल जी का निधन दिसंबर 1950 में हुआ। नेहरू को लिखे उनके पत्र के कुछ समय बाद ही। उनके साथ ही भारत की रणनीतिक सोच भी खत्म हो गई। उसके बाद से नेहरू को खुली छूट मिल गई। बांडुंग सम्मेलन में भारत चीन का समर्थक बन गया। तिब्बत खत्म हो चुका था। पंचशील हमारा सुसाइड नोट बन गया। 1962 तक चीन की हिम्मत बढ़ गई थी। उसने भारत के खिलाफ बड़े पैमाने पर युद्ध छेड़ दिया, जिसे चीन-भारत युद्ध कहा गया। भारत तैयार नहीं था, खराब तरीके से सुसज्जित था और कूटनीतिक रूप से अलग-थलग था। नेहरू का प्रसिद्ध नारा: "मेरा दिल असम के लोगों के साथ है..." उन्हें पता था कि हम हार चुके हैं।
भारत ने एक महीने में 3,000 सैनिक खो दिए, हजारों ने लद्दाख में रणनीतिक क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया। यह सब इसलिए क्योंकि नेहरू ने हर चेतावनी को नजरअंदाज कर दिया। आज, चीन अक्साई चिन पर बैठा है, अरुणाचल प्रदेश के पास गश्त करता है, और पूर्वोत्तर में भारत विरोधी विद्रोहियों को फंड देता है। यह सब केवल इसलिए संभव हुआ क्योंकि तिब्बत पर कब्ज़ा कर लिया गया। अगर भारत ने तिब्बत में अपने संधि अधिकारों का दावा किया होता, एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन बनाया होता, या कूटनीतिक रूप से विरोध किया होता, तो तिब्बत बच सकता था। इसके बजाय, हमने अपना बफर चांदी की थाली में परोस दिया।
स्रोत:
सरदार पटेल का नेहरू को पत्र (7 नवंबर, 1950)
क्लाउड अर्पी की पुस्तकें: "बॉर्न इन सिन: द पंचशील एग्रीमेंट" और "तिब्बत: द लॉस्ट फ्रंटियर"
नेविल मैक्सवेल की "इंडियाज चाइना वॉर"
सरकारी श्वेत पत्र (1959-62)
वामपंथी पारिस्थितिकी तंत्र ने दशकों तक इस विश्वासघात को छुपाया है: NCERT की किताबों में तिब्बती नरसंहार का उल्लेख नहीं है, नेहरू को एक दूरदर्शी शांतिदूत के रूप में चित्रित किया गया है, सरदार पटेल को बमुश्किल एक फुटनोट दिया गया है, वास्तविकता में: नेहरू ने दशकों तक भारत की स्थिति को कमजोर किया, भारतीय चुप्पी की बदौलत चीन एशिया में उभरा, तिब्बत के पतन के कारण भारत की सीमाएँ खून से लथपथ हो गईं।
हम फिलिस्तीन के बारे में बात करते हैं। हम यूक्रेन के बारे में बात करते हैं। लेकिन हम कभी नहीं कहते: तिब्बत को आज़ाद करो। क्योंकि ऐसा कहने का मतलब यह होगा कि नेहरू की गलती सिर्फ़ एक गलती नहीं थी, यह सभ्यता के साथ विश्वासघात था। दलाई लामा अभी भी निर्वासन में रह रहे हैं। तिब्बती अपनी ही ज़मीन पर दूसरे दर्जे के नागरिक हैं। बौद्ध संस्कृति को कम्युनिस्ट शासन ने ध्वस्त कर दिया है। और भारत अभी भी दिखावा करता है कि "सीमा विवाद" 2020 में शुरू हुआ था।
याद रखें: तिब्बत भारत का स्वाभाविक मित्र था। नेहरू ने इसके बजाय चीन को चुना। और भारत आज भी उस विकल्प से दुखी है।